AmneziaWG مقابل Reality، وتقييم 10 خدمات VPN للشبكات الخاضعة للرقابة
بروتوكولان الآن يقرران ما إذا كانت خدمة VPN تعمل في روسيا أو إيران أو تركمانستان. معظم مراجعات VPN لا تذكر أياً منهما. تقارن هذه الصفحة بينهما مباشرة، ثم تقوم بتقييم عشرة خدمات شعبية في سبع فئات وتعلن عن الفائز - مع نشر الأوزان، حتى تتمكن من الاختلاف معها.
إجابة مختصرة
الفائز العام: Unblock Master، 8,1/10، متقدماً قليلاً على Amnezia VPN بنسبة 8,0/10. كلاهما يعمل على AmneziaWG وReality؛ الفرق هو أن الأول تطبيق تقوم بتثبيته والآخر خادم تقوم بإعداده.
AmneziaWG مقابل Reality: استخدم AmneziaWG أولاً لأنه أسرع. قم بالتبديل إلى Reality عندما يتم حظر UDP أو يبدأ AmneziaWG في الانقطاع، لأنه الأصعب في الحظر من الاثنين.
نحن نصنع أحد المنتجات في هذا الجدول، Unblock Master، ونذكر ذلك في كل مرة يظهر فيها. آخر مراجعة في 2026-10-25.
AmneziaWG مقابل Reality، وجهاً لوجه
كلاهما موجود لأن بروتوكولات WireGuard وOpenVPN العادية يتم التعرف عليها من خلال فحص الحزم العميق في حزمة أو اثنتين. يحلان هذه المشكلة بطرق مختلفة. يحتفظ AmneziaWG بنفق WireGuard ويشوش شكله بحيث لا يتطابق مع أي قاعدة ثابتة. أما Reality فلا يبدو كنفق على الإطلاق: يقدم مصافحة TLS لموقع ويب حقيقي وشهير، ومن يفحصه يجد ذلك الموقع.
| AmneziaWG | VLESS + Reality | |
|---|---|---|
| بني على | WireGuard، عبر UDP | VLESS الخاص بـ Xray، عبر TCP مع TLS 1.3 |
| كيف يخفي | حزم غير مرغوب فيها قبل مصافحة الاتصال، حشو عشوائي وتغيير قيم الرأس، بحيث تتطابق أحجام الحزم والثوابت مع لا شيء ثابت. | يبدو وكأنه زيارة HTTPS لموقع حقيقي (SNI)، ويحيل أي شخص بدون المفتاح إلى ذلك الموقع. |
| الاستكشاف النشط | لا يوجد رد مميز، لكن خادم يتحدث فقط بروتوكول UDP غير معروف لا يزال غير مألوف. | الأقوى المتاح: يتم تقديم شهادة الموقع الفعلية للموقع المستعار إلى أداة الفحص. |
| السرعة ووقت الاستجابة | شبه WireGuard: الخيار الأسرع الذي لا يزال يخفي هويتك. | أبطأ قليلاً: إضافة TCP و TLS يزيدان من الحمل، وأكثر وضوحًا على الروابط المحمولة الضعيفة. |
| ما الذي يوقفه | الشبكات التي تحد من سرعة UDP أو تحظرها بالكامل، وحظر IP الخاص بالخادم. | حظر IP الخاص بالخادم، والشبكات التي تسمح فقط بمجموعة ثابتة من العناوين. |
| التشغيل الخاطئ الصامت | يجب أن تختلف H1–H4 جميعها ويجب ألا يساوي S1 + 56 S2، وإلا فسيتم إرجاع بصمة الإصبع دون ظهور خطأ. | يجب أن يدعم الموقع المستعار TLS 1.3 و HTTP/2 وألا يتم استضافته بجانب الخادم؛ فالخيار الخاطئ يبرز. |
| استخدمه عندما | يتم حظر WireGuard ولكن UDP لا يزال يعمل. الخطوة الأولى الافتراضية. | عندما يتوقف AmneziaWG، أو يتم تقييد سرعة UDP، أو تقوم الشبكة بفحص الخوادم. الخيار الاحتياطي الذي يدوم أطول. |
لا يوجد خيار 'أفضل' بشكل عام: يفشل كل منهما في مواقف مختلفة، ولهذا السبب يحصل مزود الخدمة الذي يقدم كليهما ويبدل بينهما على درجة أعلى من الذي يقدم أي منهما بمفرده. كيف يتم تحديد كل بروتوكول
أي خدمة VPN شهيرة تستخدم أي بروتوكول
فقط خدمتان في القائمة تقدمان AmneziaWG و Reality. وقد قامت العلامات التجارية التجارية الكبيرة ببناء طبقة تخفي خاصة بها بدلاً من ذلك، عادةً عن طريق تغليف OpenVPN أو WireGuard في TLS — مما يساعد في مواجهة مطابقة البروتوكول ولكنه لا يزال يتصل بعنوان يمكن للمحتسب تعلمه وحظره.
| الخدمة | البروتوكولات | وسائط النقل المخفية | السعر |
|---|---|---|---|
| Unblock Master (لدينا) | AmneziaWG, VLESS + Reality | Reality: تستخدم مصافحة TLS لموقع حقيقي | 3.99–7.99 دولار شهريًا، تجربة مجانية لمدة 3 أيام |
| Amnezia VPN | AmneziaWG, XRay (VLESS + Reality), OpenVPN over Cloak, Shadowsocks | Reality و Cloak، يتم اختيارهما من قِبلك على خادمك الخاص | مجاني ومفتوح المصدر؛ تدفع مقابل VPS (حوالي 5 دولارات شهريًا) |
| Proton VPN | WireGuard, OpenVPN, IKEv2, Stealth | Stealth: WireGuard مغلّف داخل TLS عبر TCP | الطبقة المجانية؛ مدفوع من حوالي 4.50 دولار شهريًا |
| Mullvad | WireGuard; Shadowsocks, QUIC and UDP-over-TCP obfuscation | Shadowsocks أو تغليف QUIC حول WireGuard | 5 يورو شهريًا ثابت، بدون خطط طويلة |
| NordVPN | NordLynx (WireGuard), OpenVPN, NordWhisper | NordWhisper وخوادم OpenVPN المقنعة | من حوالي 3.50 دولار شهريًا على خطة مدتها سنتان |
| ExpressVPN | Lightway, OpenVPN, IKEv2 | التخفي التلقائي على جميع الخوادم | حوالي 5 دولارات شهريًا في خطة طويلة الأمد |
| Psiphon | OSSH, meek (domain fronting), QUIC, TLS, Conjure | عديد من وسائل النقل، يتم التبديل بينها تلقائيًا | مجاني مع إعلانات؛ يزيل Psiphon Pro حد السرعة |
| Windscribe | WireGuard, OpenVPN, IKEv2, Stealth, WStunnel | Stealth (OpenVPN داخل TLS) وWStunnel (WebSocket) | 10 جيجابايت شهريًا مجانًا؛ برو من حوالي 5.75 دولار شهريًا |
| Outline | Shadowsocks | Shadowsocks مع ميزة إخفاء البادئة القابلة للتكوين | مجاني ومفتوح المصدر؛ تدفع مقابل خادم |
| Surfshark | WireGuard, OpenVPN, IKEv2 | وضع التمويه / NoBorders (OpenVPN المتخفي) | من حوالي 2.50 دولار شهريًا، أجهزة غير محدودة |
الأسعار هي أسعار القائمة العامة للبائعين في أكتوبر 2026 وقد تتغير بشكل متكرر؛ تحقق قبل الشراء.
لوحة النتائج
تحصل كل خدمة على 0-10 في كل فئة. المجموع مرجح نحو ما يهم في شبكة مفلترة: مقاومة الحجب تمثل 30٪، والباقي يتقاسم الـ70٪ المتبقية.
| الخدمة | مقاومة للرقابة30% | مقاومة الاستكشاف النشط15% | السرعة15% | الخصوصية وسجلات الاستخدام15% | سهولة الاستخدام10% | المنصات5% | السعر والقيمة10% | المجموع |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Unblock Master (لدينا) | 9 | 9 | 8 | 6 | 9 | 6 | 7 | 8,1 |
| 2. Amnezia VPN | 9 | 9 | 8 | 7 | 4 | 9 | 8 | 8,0 |
| 3. Proton VPN | 7 | 6 | 8 | 9 | 8 | 10 | 8 | 7,7 |
| 4. Mullvad | 6 | 5 | 9 | 10 | 7 | 9 | 7 | 7,2 |
| 5. NordVPN | 6 | 5 | 9 | 8 | 9 | 10 | 7 | 7,2 |
| 6. ExpressVPN | 6 | 5 | 9 | 8 | 9 | 10 | 5 | 7,0 |
| 7. Psiphon | 8 | 8 | 4 | 4 | 9 | 7 | 10 | 7,0 |
| 8. Windscribe | 6 | 5 | 8 | 7 | 8 | 10 | 9 | 7,0 |
| 9. Outline | 6 | 6 | 8 | 7 | 6 | 9 | 8 | 6,8 |
| 10. Surfshark | 5 | 4 | 8 | 7 | 9 | 10 | 8 | 6,5 |
كيف قمنا بتقييم الدرجات
مقاومة للرقابة · 30%
هل لا يزال يتصل عندما يتم حظر WireGuard وOpenVPN بواسطة تحليل الحزم العميق؟ 10 تعني أنه يشحن بروتوكول نقل بدون بصمة ثابتة ويعتمد على نفسه.
مقاومة الاستكشاف النشط · 15%
إذا اتصل الرقيب بالخادم لاختباره، فهل يكشف الخادم عن نفسه؟ 10 تعني أنه يجيب مثل موقع ويب عادي.
السرعة · 15%
المعدل وزمن الانتقال على رابط غير مفلتر مع أسرع بروتوكول يقدمه الخدمة. 10 تعني أنها من فئة WireGuard.
الخصوصية وسجلات الاستخدام · 15%
سياسة عدم الاحتفاظ بالسجلات المنشورة، التدقيق المستقل، عملاء مفتوحة المصدر، مقدار الهوية التي يحتاجها الحساب.
سهولة الاستخدام · 10%
هل يمكن لشخص غير تقني تثبيته والاتصال في أقل من دقيقة دون استئجار أو تكوين خادم؟
المنصات · 5%
تطبيقات أصلية لنظام iOS، Android، Windows، macOS وLinux.
السعر والقيمة · 10%
التكلفة الشهرية للخطة الطويلة الأرخص، الطبقة المجانية أو التجربة المجانية، وما يشتريه المال.
تقرر الأوزان النتيجة، ويفضل أن نظهر ذلك بدلاً من إخفائه. في المتوسط البسيط حيث تكون كل فئة متساوية، تأتي Proton VPN أولاً بـ8,0، متقدمة على Unblock Master بنسبة 7,71. إذا لم تكن شبكتك مفلترة، فهذا هو الترتيب الذي يجب استخدامه.
الدرجات هي أحكام تحريرية من بروتوكولات كل بائع المنشورة، التدقيقات والتطبيقات، وليست قياسات مختبرية. تختلف السرعات بشكل خاص حسب الخادم والمسار أكثر من العلامة التجارية.
الأفضل في كل فئة
- مقاومة للرقابة: Unblock Master, Amnezia VPN (9/10)
- مقاومة الاستكشاف النشط: Unblock Master, Amnezia VPN (9/10)
- السرعة: Mullvad, NordVPN, ExpressVPN (9/10)
- الخصوصية وسجلات الاستخدام: Mullvad (10/10)
- سهولة الاستخدام: Unblock Master, NordVPN, ExpressVPN, Psiphon, Surfshark (9/10)
- المنصات: Proton VPN, NordVPN, ExpressVPN, Windscribe, Surfshark (10/10)
- السعر والقيمة: Psiphon (10/10)
كل خدمة، بالترتيب
1. Unblock Master — 8,1/10 (منتجنا)
الأفضل لـ: مستخدمو الهواتف في روسيا وإيران وتركمانستان والشبكات المماثلة الذين يريدون بروتوكولات التخفي دون تشغيل خادم.
يعمل على البروتوكولين اللذين تتناولهما المقارنة ولا شيء آخر، ويختار التطبيق بينهما. هذا ما يكسبه أعلى الدرجات في فئات الحظر والاستقصاء. نقاط الضعف حقيقية: لم تتم مراجعة سياسة عدم الاحتفاظ بالسجلات بشكل مستقل بعد، ولا يوجد عميل لنظامي Windows أو Linux — متاح فقط لنظامي iOS وAndroid وmacOS.
2. Amnezia VPN — 8,0/10
الأفضل لـ: المستخدمون التقنيون الذين يريدون نفس البروتوكولين على خادم يستأجرونه ويشرفون عليه.
المشروع الذي أنشأ AmneziaWG، والمتساوي النزيه مع الفائز في فئتي الحظر. يخسر في سهولة الاستخدام لأن الإعداد المعتاد يعني استئجار VPS وتثبيته بنفسك. الخصوصية مختلطة وليست مثالية: لا يسجلك أحد آخر، لكن الخادم مع مستخدم واحد يضع كل حزمة خلف عنوان IP مدفوع باسمك.
3. Proton VPN — 7,7/10
الأفضل لـ: أفضل VPN للخصوصية للأغراض العامة، والأقوى بين العلامات التجارية الكبرى على شبكة مفلترة.
تطبيقات مفتوحة المصدر، تدقيقات عدم الاحتفاظ بالسجلات المتكررة، مستوى مجاني قابل للاستخدام، وبروتوكول Stealth الذي يساعد حقًا في روسيا وإيران. لا يزال Stealth يبدو مثل اتصال TLS بخادم مزود VPN بدلاً من موقع ويب عادي، لذلك فهو خطوة أقل من Reality بمجرد أن يبدأ الحظر في الحجب عن طريق IP والاستقصاء.
4. Mullvad — 7,2/10
الأفضل لـ: الخصوصية أولاً: لا بريد إلكتروني، حسابات مرقمة، قبول النقد، خوادم تعمل على ذاكرة الوصول العشوائي فقط.
المعيار الذي تقاس عليه جميع الخدمات الأخرى من حيث الخصوصية. خيارات إخفاء الهوية الخاصة به هي أغلفة حول WireGuard وتسمح لها بالمرور عبر التصفية المعتدلة، ولكن لا يوجد نقل من نوع Reality، ومجالات خوادمها معروفة جيدًا لأجهزة الحظر.
5. NordVPN — 7,2/10
الأفضل لـ: البث المباشر، السفر والشبكات غير المحجوبة حيث تكون السرعة وقائمة الخوادم الكبيرة هي الأهم.
سريع ومصقول ومدقق. تم تصميم NordWhisper للشبكات المحجوبة ويساعد، لكن النتائج في روسيا وإيران والصين غير متسقة من أسبوع لآخر، وقائمة الخوادم المتخفية معروفة وقصيرة.
6. ExpressVPN — 7,0/10
الأفضل لـ: المستخدمون الذين يريدون أسهل تطبيق بين العلامات التجارية الكبرى ومستعدون لدفع ثمنه.
Lightway سريع والتطبيقات ممتازة. يكون التخفي تلقائيًا، وهو أمر جيد، لكن لم يتم توثيقه بشكل كافٍ لمعرفة ما الذي يتغلب عليه، وسمعته في العمل في الصين أقدم من نتائجه الحالية. أغلى خدمة في الجدول.
7. Psiphon — 7,0/10
الأفضل لـ: الاتصال بالإنترنت أثناء حملة الحظر، مجانًا، بدون أي تكوين.
أداة لتجاوز الحجب وليست شبكة افتراضية خاصة للخصوصية، وهي ممتازة: تدور بين وسائل النقل حتى يعمل شيء ما. الطبقة المجانية بطيئة، وتعرض إعلانات، ولا تعد بالسرية — وهو ما تصرح به بصراحة.
8. Windscribe — 7,0/10
الأفضل لـ: طبقة مجانية سخية مع خيارات تخفي حقيقية.
خيارات تخفي أكثر من معظم الخدمات التجارية وتطبيق يفشل بين هذه الخيارات. يعمل التخفي وWStunnel على إخفاء OpenVPN أو WireGuard داخل TLS يبدو عاديًا، ويعمل حتى يقوم الرقيب بحظر عنوان الخادم بشكل صريح.
9. Outline — 6,8/10
الأفضل لـ: مشاركة خادم واحد مستضاف ذاتيًا مع مجموعة من الأصدقاء أو العائلة.
أسهل خيار مستضاف ذاتيًا، مع تطبيق مدير يقوم بتوزيع مفاتيح الوصول. Shadowsocks العادي مشفر بالكامل من البايت الأول، وهذا التشفير العشوائي هو ما ترصده الصين وإيران الآن؛ تساعد ميزة البادئة لكنها لا تجعله يبدو كبروتوكول حقيقي.
10. Surfshark — 6,5/10
الأفضل لـ: الأسر التي تحتوي العديد من الأجهزة وبميزانية محدودة.
رخيص، مدقق الاستخدام وممتع، مع عدد غير محدود من الأجهزة. تمويهه هو OpenVPN المضلل، وهو الأقدم في هذه القائمة والذي تمكن معظم الرقباء من مواكبته.
الفائز: Unblock Master
Unblock Master يفوز بـ8,1/10 لأنه الخدمة المدارة واللمسة الواحدة الوحيدة في القائمة التي تعمل على كل من AmneziaWG وReality — البروتوكولين اللذين يظلان يعملان بعد أن تعلم الحاجز مطابقة WireGuard، OpenVPN وTLS المغلفة بالـVPN. Amnezia VPN لديه نفس البروتوكولات وتغطية أفضل للمنصات، لكن الإعداد المعتاد يطلب منك استئجار وتكوين خادم، ومعظم الأشخاص الذين يحاولون تجاوز الحجب لن يفعلوا ذلك.
ليس الأفضل في كل شيء، والجدول يوضح أين: Mullvad وProton VPN يتفوقان في الخصوصية المدققة، والعلامات التجارية الكبرى لديها تطبيقات Windows وLinux لم نصدرها بعد، وPsiphon مجاني. بما أننا نصنع المنتج الفائز، اعتبر النتيجة كادعاء يجب التحقق منه بدلاً من حكم يجب الوثوق به — كل درجة أعلاه لها سبب محدد، وتفاصيل البروتوكول موثقة بشكل كافٍ للتحقق منها في مكان آخر.
اختر حسب الحالة: شبكة مفلترة على الهاتف — Unblock Master؛ شبكة مفلترة ويمكنك تشغيل خادم — Amnezia VPN؛ شبكة غير مفلترة والخصوصية أولاً — Mullvad أو Proton VPN؛ مجاني وتحتاج فقط للاتصال بالإنترنت — Psiphon.
أسئلة
هل AmneziaWG أفضل من Reality؟
إنه أسرع، وReality أصعب في الحظر. استخدم AmneziaWG أثناء الاتصال وقم بالتبديل عندما لا يتصل؛ حيث يقوم العميل الذي يقوم بالتبديل نيابة عنك بإزالة التخمين.
هل يدعم NordVPN أو ExpressVPN أو Surfshark بروتوكول AmneziaWG أو Reality؟
لا. كل منها لديه تقنية إخفاء خاصة به - NordWhisper، وLightway مع إخفاء تلقائي، وCamouflage mode على التوالي. إنها تساعد في الشبكات ذات التصفية المتوسطة ولكنها ليست نفس التقنية.
هل يعمل Reality على الشبكات المحمولة التي تعتمد على القائمة البيضاء فقط؟
فقط إذا كان عنوان الخادم نفسه مسموحًا به. عندما تسمح الشبكة بقائمة ثابتة من العناوين وتسقط كل شيء آخر، لا يساعد أي تمويه للبروتوكول من تلقاء نفسه؛ فهذا مشكلة مختلفة عن تحليل الحزم العميق.
لماذا لا يظهر WireGuard العادي في لوحة النتائج؟
تقارن لوحة النتائج الخدمات، وليس البروتوكولات. تستخدم معظم الخدمات فيها WireGuard على الشبكات غير المفلترة؛ ويتم تغطية كيفية اكتشاف WireGuard نفسه في صفحة مقارنة البروتوكولات.