AmneziaWG vs Reality ve sansürlü ağlar için 10 VPN'in puanlaması
Bugün bir VPN'in Rusya, İran veya Türkmenistan'da çalışıp çalışmayacağını iki protokol belirliyor. VPN incelemelerinin çoğu ikisinden de söz etmiyor. Bu sayfa önce ikisini doğrudan karşılaştırıyor, sonra on popüler hizmeti yedi kategoride puanlayıp bir kazanan açıklıyor. Ağırlıklar açıkça yazılı; katılmıyorsanız neye katılmadığınızı görebilirsiniz.
Kısa cevap
Genel kazanan: Unblock Master, 8,1/10. Hemen arkasında 8,0/10 ile Amnezia VPN var. İkisi de AmneziaWG ve Reality kullanıyor; fark, birinin yükleyip kullandığınız bir uygulama, diğerinin ise sizin kurmanız gereken bir sunucu olması.
AmneziaWG mi Reality mi: önce daha hızlı olduğu için AmneziaWG'yi kullanın. UDP engellendiğinde ya da AmneziaWG kopmaya başladığında Reality'ye geçin; ikisi arasında engellenmesi daha zor olan odur.
Bu tablodaki ürünlerden biri olan Unblock Master'ı biz geliştiriyoruz ve geçtiği her yerde bunu belirtiyoruz. Son güncelleme: 2026-10-25.
AmneziaWG vs Reality: birebir karşılaştırma
İkisi de aynı sorun için var: düz WireGuard ve OpenVPN, derin paket incelemesiyle (DPI) bir iki paket içinde tanınıyor. Ancak sorunu zıt yollarla çözüyorlar. AmneziaWG, WireGuard tünelini korur ama paketlerin şeklini bozar; böylece hiçbir sabit kural ona uymaz. Reality ise tünel gibi görünmeyi tamamen bırakır: gerçek ve popüler bir web sitesinin TLS el sıkışmasını sunar; kontrol eden sansürcü karşısında o web sitesini bulur.
| AmneziaWG | VLESS + Reality | |
|---|---|---|
| Temeli | WireGuard, UDP üzerinden | Xray VLESS, TCP üzerinde TLS 1.3 ile |
| Nasıl gizlenir | El sıkışmadan önce gönderilen çöp paketler, rastgele dolgu ve değiştirilmiş başlık değerleri; böylece paket boyutları ve sabitler hiçbir kalıba uymaz. | Gerçek bir siteye (SNI) yapılan HTTPS ziyareti gibi görünür; anahtarı olmayan herkesi o siteye yönlendirir. |
| Aktif yoklama | Ayırt edici bir yanıt vermez; ancak yalnızca bilinmeyen bir UDP protokolü konuşan bir sunucu yine de olağandışıdır. | Mevcut en güçlü koruma: yoklama yapan tarafa ödünç alınan sitenin gerçek sertifikası gösterilir. |
| Hız ve gecikme | WireGuard'a yakın: gizlenen seçenekler arasında en hızlısı. | Biraz daha yavaş: TCP ve TLS ek yük getirir; en çok paket kaybı yaşanan mobil bağlantılarda hissedilir. |
| Onu yine de ne durdurur | UDP'yi topluca yavaşlatan ya da engelleyen ağlar ve sunucu IP'sinin engellenmesi. | Sunucunun IP'sinin engellenmesi ve sadece belirli bir adres kümesine izin veren beyaz liste ağları. |
| Sessiz yapılandırma hatası | H1–H4 değerlerinin hepsi farklı olmalı ve S1 + 56, S2'ye eşit olmamalı; aksi halde parmak izi hiçbir hata göstermeden geri döner. | Ödünç alınan site TLS 1.3 ve HTTP/2 desteklemeli ve sunucuyla aynı yerde barındırılmamalı; kötü seçilmiş bir site göze batar. |
| Ne zaman kullanılır | WireGuard engelli ama UDP hâlâ geçiyor. Varsayılan ilk adım. | AmneziaWG kopuyor, UDP yavaşlatılıyor ya da ağ sunucuları yokluyor. En uzun dayanan yedek. |
Genel olarak biri diğerinden "daha iyi" değil: farklı durumlarda başarısız oluyorlar. Bu yüzden ikisini de sunup aralarında geçiş yapan bir hizmet, aşağıda yalnızca birini sunandan daha yüksek puan alıyor. Her protokol nasıl tespit edilir
Hangi popüler VPN hangi protokolü kullanır
Listede yalnızca iki hizmet AmneziaWG ve Reality sunuyor. Büyük ticari markalar bunun yerine kendi gizlenme katmanlarını geliştirdi; genellikle OpenVPN veya WireGuard'ı TLS içine sararak. Bu, protokol eşleştirmeye karşı işe yarar ama yine de sansürcünün öğrenip engelleyebileceği bir adrese bağlanır.
| Hizmet | Protokoller | Gizlenme yöntemi | Fiyat |
|---|---|---|---|
| Unblock Master (bizim) | AmneziaWG, VLESS + Reality | Reality: gerçek bir web sitesinin TLS el sıkışmasını ödünç alır | Aylık 3,99–7,99 $, 3 günlük ücretsiz deneme |
| Amnezia VPN | AmneziaWG, XRay (VLESS + Reality), OpenVPN over Cloak, Shadowsocks | Reality ve Cloak; kendi sunucunuzda siz seçersiniz | Ücretsiz ve açık kaynak; VPS için ödeme yaparsınız (aylık ~5 $) |
| Proton VPN | WireGuard, OpenVPN, IKEv2, Stealth | Stealth: TCP üzerinde TLS'e sarılmış WireGuard | Ücretsiz sürüm var; ücretli planlar aylık yaklaşık 4,50 $'dan başlıyor |
| Mullvad | WireGuard; Shadowsocks, QUIC and UDP-over-TCP obfuscation | WireGuard'ı Shadowsocks veya QUIC ile sarmalama | Aylık sabit 5 €, uzun dönem planı yok |
| NordVPN | NordLynx (WireGuard), OpenVPN, NordWhisper | NordWhisper ve gizlenmiş OpenVPN sunucuları | İki yıllık planda aylık yaklaşık 3,50 $'dan başlıyor |
| ExpressVPN | Lightway, OpenVPN, IKEv2 | Tüm sunucularda otomatik gizlenme | Uzun dönemli planda aylık yaklaşık 5 $'dan başlıyor |
| Psiphon | OSSH, meek (domain fronting), QUIC, TLS, Conjure | Birçok aktarım yöntemi, otomatik geçişli | Reklamlarla ücretsiz; Psiphon Pro hız sınırını kaldırır |
| Windscribe | WireGuard, OpenVPN, IKEv2, Stealth, WStunnel | Stealth (TLS içinde OpenVPN) ve WStunnel (WebSocket) | Aylık 10 GB ücretsiz; Pro aylık yaklaşık 5,75 $'dan başlıyor |
| Outline | Shadowsocks | Ayarlanabilir önek kamuflajlı Shadowsocks | Ücretsiz ve açık kaynak; sunucu için ödeme yaparsınız |
| Surfshark | WireGuard, OpenVPN, IKEv2 | Camouflage modu / NoBorders (gizlenmiş OpenVPN) | Aylık yaklaşık 2,50 $'dan başlıyor, sınırsız cihaz |
Fiyatlar, sağlayıcıların Ekim 2026 itibarıyla yayımladığı liste fiyatlarıdır ve sık değişir; satın almadan önce kontrol edin.
Puan tablosu
Her hizmet her kategoride 0–10 arası puan alır. Toplam puan, filtrelenen bir ağda önemli olana göre ağırlıklandırılmıştır: sansür direnci %30, kalan kategoriler %70'i paylaşır.
| Hizmet | Sansür direnci30% | Aktif yoklama direnci15% | Hız15% | Gizlilik ve kayıt tutma15% | Kullanım kolaylığı10% | Platformlar5% | Fiyat ve değer10% | Toplam |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Unblock Master (bizim) | 9 | 9 | 8 | 6 | 9 | 6 | 7 | 8,1 |
| 2. Amnezia VPN | 9 | 9 | 8 | 7 | 4 | 9 | 8 | 8,0 |
| 3. Proton VPN | 7 | 6 | 8 | 9 | 8 | 10 | 8 | 7,7 |
| 4. Mullvad | 6 | 5 | 9 | 10 | 7 | 9 | 7 | 7,2 |
| 5. NordVPN | 6 | 5 | 9 | 8 | 9 | 10 | 7 | 7,2 |
| 6. ExpressVPN | 6 | 5 | 9 | 8 | 9 | 10 | 5 | 7,0 |
| 7. Psiphon | 8 | 8 | 4 | 4 | 9 | 7 | 10 | 7,0 |
| 8. Windscribe | 6 | 5 | 8 | 7 | 8 | 10 | 9 | 7,0 |
| 9. Outline | 6 | 6 | 8 | 7 | 6 | 9 | 8 | 6,8 |
| 10. Surfshark | 5 | 4 | 8 | 7 | 9 | 10 | 8 | 6,5 |
Nasıl puanladık
Sansür direnci · 30%
WireGuard ve OpenVPN derin paket incelemesiyle tanınıp düşürüldüğünde hâlâ bağlanıyor mu? 10 puan, sabit parmak izi olmayan bir aktarım sunduğu ve gerektiğinde kendiliğinden ona geçtiği anlamına gelir.
Aktif yoklama direnci · 15%
Sansürcü sunucuyu test etmek için ona bağlanırsa sunucu kendini ele veriyor mu? 10 puan, sıradan bir web sitesi gibi yanıt verdiği anlamına gelir.
Hız · 15%
Filtrelenmeyen bir bağlantıda, hizmetin sunduğu en hızlı protokolle elde edilen hız ve gecikme. 10 puan WireGuard düzeyidir.
Gizlilik ve kayıt tutma · 15%
Yayımlanmış kayıt tutmama politikası, bağımsız denetimler, açık kaynak uygulamalar ve hesabın ne kadar kimlik bilgisi istediği.
Kullanım kolaylığı · 10%
Teknik bilgisi olmayan biri, sunucu kiralamadan ya da yapılandırmadan bir dakikadan kısa sürede kurup bağlanabiliyor mu?
Platformlar · 5%
iOS, Android, Windows, macOS ve Linux için yerel uygulamalar.
Fiyat ve değer · 10%
En ucuz uzun dönemli planın aylık maliyeti, ücretsiz sürüm veya deneme ve paranın karşılığı.
Sonucu ağırlıklar belirliyor ve bunu saklamak yerine göstermeyi tercih ediyoruz. Tüm kategorilerin eşit sayıldığı düz ortalamada Proton VPN 8,0 ile birinci, Unblock Master ise 7,71 ile geride. Ağınız filtrelenmiyorsa kullanmanız gereken sıralama budur.
Puanlar, her sağlayıcının yayımladığı protokollere, denetimlere ve uygulamalara dayanan editoryal değerlendirmelerdir; laboratuvar ölçümü değildir. Özellikle hız, markadan çok sunucuya ve rotaya göre değişir.
Her kategoride en iyisi
- Sansür direnci: Unblock Master, Amnezia VPN (9/10)
- Aktif yoklama direnci: Unblock Master, Amnezia VPN (9/10)
- Hız: Mullvad, NordVPN, ExpressVPN (9/10)
- Gizlilik ve kayıt tutma: Mullvad (10/10)
- Kullanım kolaylığı: Unblock Master, NordVPN, ExpressVPN, Psiphon, Surfshark (9/10)
- Platformlar: Proton VPN, NordVPN, ExpressVPN, Windscribe, Surfshark (10/10)
- Fiyat ve değer: Psiphon (10/10)
Hizmetler, sırayla
1. Unblock Master — 8,1/10 (ürünümüz)
Kimin için: Rusya, İran, Türkmenistan ve benzeri ağlarda, sunucu kurmadan iki gizlenme protokolünü birden isteyen telefon kullanıcıları.
Bu karşılaştırmanın konusu olan iki protokolü çalıştırır, başka bir şey değil; uygulama ikisi arasında kendisi seçim yapar. En yüksek sansür ve yoklama puanlarını bu sağlıyor. Zayıf noktaları da gerçek: kayıt tutmama politikası henüz bağımsız olarak denetlenmedi ve Windows ya da Linux uygulaması yok; yalnızca iOS, Android ve macOS.
2. Amnezia VPN — 8,0/10
Kimin için: Aynı iki protokolü kiraladıkları ve kendileri yönettikleri bir sunucuda kullanmak isteyen teknik kullanıcılar.
AmneziaWG'yi geliştiren proje; iki sansür kategorisinde kazananla gerçekten eşit. Kolaylıkta puan kaybediyor, çünkü olağan kurulum bir VPS kiralayıp her şeyi kendiniz kurmanızı gerektiriyor. Gizlilik kusursuz değil, karışık: sizi kimse kaydetmiyor, ama tek kullanıcılı bir sunucu her paketinizi sizin adınıza ödenmiş bir IP adresinin arkasına koyuyor.
3. Proton VPN — 7,7/10
Kimin için: En iyi genel amaçlı gizlilik VPN'i ve büyük markalar arasında filtrelenen ağlarda en güçlüsü.
Açık kaynak uygulamalar, tekrarlanan kayıt tutmama denetimleri, kullanışlı bir ücretsiz sürüm ve Rusya ile İran'da gerçekten işe yarayan Stealth protokolü. Ancak Stealth, sıradan bir web sitesine değil bir VPN sağlayıcısının adresine yapılan TLS bağlantısı gibi görünüyor; bu yüzden sansürcü IP engellemeye ve yoklamaya başladığında Reality'nin bir basamak altında kalıyor.
4. Mullvad — 7,2/10
Kimin için: Önce gizlilik: e-posta yok, numaralı hesaplar, nakit ödeme kabul, yalnızca RAM'de çalışan sunucular.
Diğer tüm hizmetlerin kıyaslandığı gizlilik ölçütü. Gizlenme seçenekleri WireGuard'ı saran katmanlardır ve orta düzey filtrelemeyi aşmasını sağlar; ancak Reality benzeri bir aktarım yok ve sunucu IP aralıkları sansürcüler tarafından iyi biliniyor.
5. NordVPN — 7,2/10
Kimin için: Hızın ve geniş sunucu listesinin en önemli olduğu yayın izleme, seyahat ve filtrelenmeyen ağlar.
Hızlı, özenli ve denetlenmiş. NordWhisper engellenen ağlar için geliştirildi ve işe yarıyor; ancak Rusya, İran ve Çin'de sonuçlar haftadan haftaya değişiyor ve gizlenmiş sunucular kısa, iyi bilinen bir liste.
6. ExpressVPN — 7,0/10
Kimin için: Büyük markalar arasında en basit uygulamayı isteyen ve bunun için ödemeye razı olan kullanıcılar.
Lightway hızlı, uygulamalar mükemmel. Gizlenmenin otomatik olması iyi; ancak neye karşı işe yaradığı yeterince belgelenmemiş ve Çin'de çalıştığına dair ünü bugünkü sonuçlarından eski. Tablodaki en pahalı hizmet.
7. Psiphon — 7,0/10
Kimin için: Baskı dönemlerinde hiçbir ayar yapmadan, ücretsiz olarak internete çıkabilmek.
Gizlilik VPN'i değil, sansür aşma aracı; ve bu işte mükemmel: bir şey çalışana kadar aktarım yöntemleri arasında geçiş yapar. Ücretsiz sürümü yavaş, reklam gösterir ve anonimlik vaat etmez; bunu da açıkça söyler.
8. Windscribe — 7,0/10
Kimin için: Gerçek gizlenme seçenekleri sunan cömert bir ücretsiz sürüm.
Çoğu ticari hizmetten fazla gizlenme seçeneği ve bunlar arasında otomatik geçiş yapan bir uygulama. Stealth ve WStunnel, OpenVPN veya WireGuard'ı sıradan görünen bir TLS bağlantısının içinden tüneller; bu, sansürcü sunucunun adresini doğrudan engelleyene kadar işe yarar.
9. Outline — 6,8/10
Kimin için: Kendi kurduğunuz bir sunucuyu arkadaşlarınız veya ailenizle paylaşmak.
Kendi sunucunuzda barındırılan seçenekler arasında en kolayı; erişim anahtarı dağıtan bir yönetici uygulaması var. Düz Shadowsocks ilk bayttan itibaren tamamen şifrelidir ve Çin ile İran'ın artık işaretlediği şey tam olarak bu rastgeleliktir; önek özelliği yardımcı olur ama trafiği gerçek bir protokol gibi göstermez.
10. Surfshark — 6,5/10
Kimin için: Bütçesi kısıtlı, çok cihazlı haneler.
Ucuz, denetlenmiş ve kullanımı keyifli; sınırsız cihaz destekli. Gizlenme yöntemi gizlenmiş OpenVPN; tablodaki en eski yaklaşım ve çoğu sansürcünün çoktan yakaladığı yöntem.
Kazanan: Unblock Master
Unblock Master 8,1/10 ile kazanıyor; çünkü listede hem AmneziaWG hem de Reality çalıştıran, tek dokunuşla bağlanan tek yönetilen hizmet o. Bu iki protokol, sansürcü WireGuard'ı, OpenVPN'i ve TLS'e sarılmış VPN'leri tanımayı öğrendikten sonra da çalışmaya devam ediyor. Amnezia VPN aynı protokollere ve daha geniş platform desteğine sahip; ancak olağan kurulum bir sunucu kiralayıp yapılandırmanızı gerektiriyor ve engeli aşmaya çalışan çoğu kişi bunu yapmayacaktır.
Her alanda en iyisi değil ve tablo bunu açıkça gösteriyor: denetlenmiş gizlilikte Mullvad ve Proton VPN önde, büyük markaların bizim henüz sunmadığımız Windows ve Linux uygulamaları var, Psiphon ise ücretsiz. Kazanan ürünü biz geliştirdiğimiz için sonucu güvenilecek bir hüküm değil, doğrulanacak bir iddia olarak görün: yukarıdaki her puanın gerekçesi yazılı ve protokol ayrıntıları başka kaynaklardan doğrulanabilecek kadar açık.
Duruma göre seçim yapın: telefonda filtrelenen bir ağdaysanız Unblock Master; filtrelenen bir ağdaysanız ve sunucu kurabiliyorsanız Amnezia VPN; ağınız filtrelenmiyorsa ve önceliğiniz gizlilikse Mullvad veya Proton VPN; ücretsiz bir şekilde yalnızca internete çıkmanız gerekiyorsa Psiphon.
Sık sorulan sorular
AmneziaWG, Reality'den daha mı iyi?
AmneziaWG daha hızlı, Reality'yi engellemek ise daha zor. AmneziaWG bağlandığı sürece onu kullanın, bağlanmadığında geçin; geçişi sizin yerinize yapan bir uygulama tahmin yürütme ihtiyacını ortadan kaldırır.
NordVPN, ExpressVPN veya Surfshark, AmneziaWG veya Reality'yi destekliyor mu?
Hayır. Her birinin kendi gizlenme yöntemi var: sırasıyla NordWhisper, otomatik gizlenmeli Lightway ve Camouflage modu. Orta düzeyde filtrelenen ağlarda işe yararlar ama aynı teknik değildir.
Reality yalnızca beyaz listeye izin veren mobil ağlarda çalışır mı?
Yalnızca sunucunun adresi izin veriliyorsa. Bir ağ sabit bir adres listesine izin verip geri kalan her şeyi reddediyorsa, protokol kamuflajı tek başına yardımcı olmaz; bu, derin paket incelemesinden farklı bir sorundur.
Düz WireGuard neden puan tablosunda yok?
Puan tablosu protokolleri değil hizmetleri karşılaştırır. Listedeki hizmetlerin çoğu filtrelenmeyen ağlarda WireGuard kullanır; WireGuard'ın kendisinin nasıl tespit edildiği protokol karşılaştırma sayfasında anlatılıyor.
Temel protokolleri karşılaştırın Her birinin yenilgiye uğrattığı sansür tekniği